12月8日，由西安交通大學公管學院、PP电子學院、治理學院、馬克思主義學院、經金學院、法學院、金禾中心聯合主辦，思辯學社提供技術支持的第一屆PP电子社科“新港杯”辯論賽在創新港進行了第二輪複賽。複賽共8支隊伍，分兩個場地。特邀請到思辯學社佘寅飛、于晨陽，以及馬克思主義學院、法學院、經金學院和金禾中心研會部長團成員擔任評委。

第一场角逐双方是新媒体学院“對方辯友說得都不”和法学院“我们说的都队”，两队围绕“社会秩序维护靠执法照旧靠道德？”这一辯題进行了辩说。正目标对社会秩序的维持和修复都需要依靠执法进行立论，执法可以为人类的行为提供统一的评判尺度，同时可以预先约束人类行为等方面进行论证。反方则从道德是人类社会普遍推崇并与人类社会同步生长的一种行为规范进行立论；在攻辩 环节，反方主要针对执法的局限性与其天然的滞后性进行论证。最后经评委投票计分，正方“對方辯友說得都不”获得了第一场角逐的胜利，经评委综合考虑，正方二辨馬晨紅被评为本场最佳辩手。

第二场角逐双方是公管学院“我都可隊”和PP电子学院“TREE NEW BEE”，两队围绕“网络使人更亲近照旧更疏远”这一辯題进行了辩说。正方开篇立论明确了亲近的看法，论述了网络作为一种渠道的作用，从宏微中三个层面进行立论。反方网络倾诉工具不确定、网络倾诉时间短暂，从而缺乏信任感与依赖感的角度进行立论。在攻辩环节，双方主要针对亲近的权衡尺度，网络的工具性等多个角度进行猛烈辩说。最后经评委投票计分，正方“我都可隊”获得了第二场角逐的胜利，经评委综合考虑，反方四辩王力瑶被评为本场最佳辩手。

第三場比賽雙方是“好運來隊”和“計量學不會隊”，他們圍繞治愚和治貧哪個更重要展開討論，整個過程你來我往，平分秋色，最終正方靠著清楚的陳詞，缜密的邏輯，犀利的反問，獲得最終的勝利。辯論過程中正方四辯選手發揮精彩，思維邏輯清晰，表達簡潔流利，拿下全場最佳辯手稱號。此次辯論也在提醒我們扶貧不僅要注重物質扶貧，更要注重精神扶貧，“扶貧要先扶志”。最終“好運來隊”獲得勝利，最佳辯手是正方四辯。

第四場比賽雙方是“搞了個大新聞隊”和“經金辯論霸霸隊”，自古以來關于美是客觀存在還是主觀感受的討論從未間斷，這是兩種哲學觀點的猛烈交鋒。正反雙方從美感産生是依賴人腦反映還是物質等客觀實在角度展開展猛烈討論，最終反方由于立論清晰，觀點表達明確具體，獲得最終勝利。辯論過程中，正方四辯選手邏輯清晰，語言犀利，在彌補自身隊伍思維纰漏及抓住對方隊伍思維漏洞方面表現精彩，並在最後的總結陳述階段升華了主題，拿下全場最佳辯手稱號。此次辯論也在告誡我們，美雖然依賴客觀存在而産生，但不能忽視自我意識在其中的重要作用。

在複賽猛烈的角逐之後，最終有四支隊伍進入到第三輪半決賽。通過線上抽簽決定辯題，第三輪四進二比賽的對戰情況如下所示：