【主题】什么是學術研究的真问题？

【時間】4月26日（本周五）中午12:20—13:50

【地點】主樓E703

【本期主持人】楊曉萍（中國書法系副教授）

歡迎感興趣的師生參與討論！

任何學術研究都离不开问题，问题是學術研究的导向，预示着创新的契机。學術研究和学术思想的进步，在于不停地提出新问题、解决新问题。

但是問題有真有假，人們對于當前哲學社會科學應該研究真問題的呼聲越來越高。曾有課題組在將其關于曹操家族DNA研究的最新结果，以及關于孔子及其後人，還有堯舜禹、黃帝、炎帝是不是真實曆史人物的未來研究偏向報道後，在網上引發大量吐槽。多數人認爲這類研究是在“浪費納稅人的銀子”，“是學者吃飽了撐的”，沒有研究老黎民關心的真問題。有學者認爲當前哲學社會科學研究産生的影響、創造的價值不盡如人意的原因也在于研究的假問題太多，真問題太少。

那么，什么是學術研究的真问题呢？对于真假问题的研究，肇始于西方。亚里士多德曾指出：“否认是的工具或肯定不是的工具就是假的，而肯定是的工具和否认不是的工具就是真的。”今后，弗雷格、海德格尔、塔尔斯基等都对真假问题有所论述。相比力而言，我国历史上不太关注“真”的真假问题，而更偏重“真”的真诚之意。近年来，关于真假问题的研究和讨论则逐渐兴盛起来。我们的老院长刘永富教授，从“所知学”的角度生长了西方关于“真假”命题的认识，认为“我们总是先有所知，然后才气谈得上所知的真假，即我们只能谈论我们的所知的真假。”另有差异学科的学者，从差异的角度提出差异的认识。那么哲学、心理学、社会学、文学及艺术研究中的真问题是什么？你又怎么看？来加入PP电子学院青年教师联合会的双周论辩会吧！